Рассматривается вопрос о возможности рассмотрения в структуре научной теории истинностных и оценочно-нормативных высказываний как дополнительных по отношению друг к другу. Представлены философские и логические следствия такого подхода, в частности строит соответствующее исчисление высказываний и исследует его формальную, непротиворечивость, корректность и полноту.

Показано, что известный методологический принцип фальсификации, являющийся выражением более общего принципа логической когерентности, может использоваться для внеэмпирического обоснования гуманитарного теоретического знания так же успешно, как и для естественнонаучного. Учет особенностей гуманитарных теорий требует придать принципу фальсификации вид, отличный от его вида в естествознании, но, несмотря на это, сохраняется родство логических оснований и его методологическая роль в развитии теории.

Анализируется проблема устойчивости научных теорий. Дается сравнительный анализ классических и неклассических теорий с позиции их устойчивости и изменчивости с целью выявить пути минимизации научной теории.

Освещена проблема теоретического уровня социально-гуманитарных наук. Дан сравнительный анализ теорий в социально-гуманитарных и естественных науках. Обосновывается, что синергетика есть ключ к решению проблемы взаимоотношения естественных и гуманитарных наук.